Податок на акумулятори та павербанки. І ні, це не жарт

Поки українці штурмують магазини в пошуках хоч якогось "Екофлоу", щоб дитина могла вчитися, а бізнес - працювати, в академічних колах зріє чергова геніальна реформа. Професор Володимир Вахітов із Київської школи економіки (KSE) на повному серйозі запропонував запровадити податок на... акумулятори. Бо ніби зарядні станції споживають забагато енергії, яка "нізвідки не береться", а тому власники інверторів мають платити за них податок.

Для тих, хто не зовсім розуміє, звідки "ростуть ноги" у таких ідей, треба нагадати контекст. KSE - не просто приватний університет, а справжня кузня кадрів для нинішньої влади. Самим закладом опікується Тимофій Милованов, президент KSE та ексміністр економіки, а серед викладачів та випускників - ціла плеяда топчиновників. Зокрема, прем'єр-міністерка Юлія Свириденко тісно пов'язана з цією екосистемою, бо школа фактично виступає головним інтелектуальним донором її відомства. Тож коли професор такої установи пише "і ні, це не жарт", це виглядає не як приватна думка, а як тестування реакції суспільства на майбутній законопроєкт.
Думаємо, для наших читачів не потрібно нагалошувати, чому ця ідея є технічним та економічним абсурдом, бо будь-яка зарядка акумулятора має ККД нижче 100% і при конвертації енергії частина її і так неминуче втрачається. Лічильник споживача фіксує все як споживання, тому людина платить за все тарифом, а вимагати податок зверху - це фактично штраф за закони фізики. Крім того, люди за власні кошти знімають з держави відповідальність за ситуацію, і оподатковувати цей "рятувальний жилет" означає повністю демотивувати будь-яку приватну енергоефективність.
Вахітов навіть пропонує людям альтернативу у вигляді генераторів на велосипедній тязі, щоб людям був стимул крутити педалі. Після подібних заяв, KSE із такою професурою - останнє місце, куди варто йти по сучасні знання. Якщо економічна думка там деградувала до такого рівня, то гріш ціна такому диплому і таким експертам.
ТГ Дозвольте доповісти
