Вінницький апеляційний суд розглянув дві апеляційні скарги у межах одного кримінального провадження щодо подій, які сталися на території однієї з баз відпочинку Вінницької області.

Про деталі справи та рішення щодо запобіжних заходів підозрюваним повідомив Вінницький апеляційний суд.

«За даними органів досудового розслідування, у грудні 2025 року група осіб діяла за попередньою змовою. Під приводом з’ясування фінансових питань вони прибули на територію бази відпочинку, де на той момент перебувала підприємниця разом із чоловіком та 18-річним сином.

За версією слідства, подальші події розгорталися за заздалегідь продуманим сценарієм. Потерпілих ізолювали від інших відвідувачів, обмежили у пересуванні та чинили на них психологічний тиск, зокрема шляхом погроз фізичною розправою. Окремі дії супроводжувалися застосуванням фізичного насильства.

Слідство вважає, що метою таких дій було незаконне заволодіння грошовими коштами та майновими правами. Під тиском погроз потерпілих примусили написати боргові розписки на загальну суму понад 500 тисяч доларів США, а також погодитися на передачу прав на майно.

Після цього фігуранти залишили місце події. Згодом потерпілі звернулися до правоохоронних органів», - повідомляють в суді деталі справи.

Як відомо, правоохоронці затримали за розбій та вимагання батька й сина, віком 58 і 33 років, а також їх 44-річного товариша. 

Ухвалою Вінницького міського суду 33-річному підозрюваному обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення застави. Рішенням апеляційного суду ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, тримання під вартою — без застави.

Товаришу фігурантів інкримінують вимагання.

«За версією слідства, він діяв у складі групи осіб, сприяючи реалізації спільного злочинного умислу, зокрема під час незаконного примушування потерпілих до написання боргових розписок на значні суми.

Сторона захисту наполягала, що підозрюваний не висловлював погроз особисто та не застосовував насильства. Водночас апеляційний суд звернув увагу, що на стадії обрання запобіжного заходу оцінюється не доведеність вини, а обґрунтованість підозри та наявність ризиків», - повідомляють в суді.

Вінницький апеляційний суд прийняв рішення щодо 44-річного затриманого: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з правом внесення застави 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Важливо: запобіжний захід не є покаранням. Це тимчасовий процесуальний захід, мета якого — забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.