Весной 2014-го, спешно снимая банковские депозиты, украинцы лишь подливали масло в огонь набиравшей ход девальвации гривны. После серии скандалов с исчезновением сбережений из депозитных ячеек, вполне может начаться новая «волна» недоверия к банкам, и клиенты станут забирать деньги, чтобы либо прятать их под подушкой, либо тратить… Поэтому если правоохранители не найдут воров, а суды не накажут виновных, очередного витка инфляции не избежать. Причем сам процесс запущен не только из Киева, но и Винницы, где в «вишенском» отделении банка «Хрещатик» внезапно оказались «обчищенными», как минимум, шесть ячеек.

Как правило, банкиры говорят, что деньги любят тишину. Соответственно, любой конфликт следует погашать, пока он не обрел огласку. Но это правило, похоже, действует лишь в теории. На практике после месяца мытарств – от отделения банка по улице 600-летия до милиции – пострадавшие обратились за помощью к журналистам. Видимо, от отчаяния…

По словам военного пенсионера Владимира, работая в 1990-ых за границей в качестве наблюдателя, он скопил определенную сумму, и хранил ее в депозитарии отделения банка. В марте у мужчины завершился срок аренды ячейки и он пришел для переоформления договора, а заодно решил проверить сбережения. Вместо денег и ценностей клиент нашел лишь пустой пакет. Винничанке Надежде позвонили из банка и пригласили для заключения нового соглашения, не предупредив о кражах в депозитарии. Когда женщина заглянула в свою ячейку, то не нашла там ничего, кроме пыли.

«Каждый из нас сразу же написал заявление в милицию. Наши «дела» объединили в одно. Сначала расследованием занимался горотдел, потом его предали в Следственное управление УМВД области. У нас взяли показания, но о ходе следствия ничего не сообщают. Мы доверили банку «Хрещатик» свои деньги и ценности. Все исчезло. Кто-то должен за это ответить», — поясняет Владимир.

В вишенском отделении банка видеонаблюдение ведется в общем операционном зале. Депозитарий находится в отдельном помещении, где камер нет, поэтому ни клиенты, ни банковские сотрудники не могут сказать, кто был злоумышленником. Но интересно другое, всего там расположено 48 ячеек. Сколько из них пусты, остается тайной.

Как впрочем, и вопрос с ключами. Как отмечает правозащитник и журналист Светлана Бородина, клиенту на руки выдают два ключа, у банка якобы дубликата не остается, однако в договоре об аренде указано, что в случае форс-мажора, к примеру, возгорания, банк оставляет за собой право самостоятельно вскрыть арендованную ячейку, если в течение 15 дней после уведомления клиент не явился в отделение. По сути, это означает, что есть чем вскрывать. К тому же Владимир уточняет, что до передачи ключей клиенту, в банке вполне могут сделать их дубликаты, как по команде руководства, так и без его ведома, и «хранить» до нужного случая.

Пострадавшие понимают, что им предстоит длительный процесс «борьбы» с банком за возврат сбережений. Нехотя они отмечают, что в общей сложности у них пропали сбережения приблизительно на полмиллиона долларов, а также сетуют на то, что в отделении установлены ячейки с замками китайского производства, которые открываются довольно простым на вид ключом.

«Если мы живемв правовом государстве, то должны быть защищены. В договоре об аренде хитро указано, что 200 гривен в месяц с нас берут за предоставление ячейки и ее охраны. Мы понимаем, что у «Хрещатика» имеется мощная юридическая служба, на местном уровне руководители винницкого подразделения могут оказывать давление на органы власти и милицию, но нам некуда отступать», — уверяет Надежда.

По словам первого заместителя начальника УМВД Украины в Винницкой области – начальника Следственного управления Юрия Педоса, 6 марта по факту кражи с проникновением в помещение было открыто уголовное производство по части 3 статьи 185 УК. Последующие заявления лишь объединяли с первым. В начале апреля следователи инициировали проведение ряда экспертиз. В первую очередь, исследуя замки, специалисты должны будут сказать, открывали их «родными» ключами, дубликатами или взламывали. Хотя визуально следов взлома на замках пострадавшие не заметили.

По неофициальным данным, которыми располагает «РЕАЛ», основной версией следствия на данный момент является вскрытие ячеек сотрудниками отделения. До завершения расследования правоохранители об этом «вслух» не скажут. В интервью телеканалу «Украина» директор винницкого регионального отделения банка «Хрещатик» Андрей Педоренко уточнил, что коллектив всецело помогает следствию и сам заинтересован в том, чтобы установить причину инцидента и наказать виновных, но пока свои предположения не озвучивает. При этом он отмечает, что в соответствии с условиями договора, банк не делал описи имущества в ячейке, поэтому не может утверждать, что там хранилось. Из этого следует, что и о компенсации средств пострадавшим говорить не приходится. Как возмещать, когда не известно, на какую сумму хранились ценности?..

Стоит отметить, что винницкий случай – не уникальный. Уголовное производство по ч. 5 ст. 185 УК («кража») по факту исчезновения денег из ячейки банковского учреждения открыли и столичные правоохранители. Как заявили в пресс-службе ГУМВД Киева, о пропаже крупной суммы денег 18 марта в милицию Шевченковского РУ сообщили двое граждан 58 и 34 лет. При этом «Вечерний Киев» уточняет, что по информации других источников, у одного из клиентов пропало $700 000 и €8 000, а у другого – $230 000 и около €15 000.

Всего же с начала года, по данным sprotiv.org, в столице открыли 8 производств: три дела ведется в Оболонском районе, по два — в Печерском и Шевченковском, а одно в Подольском. «Из арендованных ячеек в большинстве случаев были украдены доллары (на сумы от 20 тысяч до 7 миллионов), евро (до 500 тысяч), российские рубли (около 275 тысяч), антикварные монеты из золота (около 40 штук) и золотые слитки (весом около 3 килограммов)», — в марте сообщила журналистам замначальника отдела по связям с общественностью ГУ МВД Украины в Киеве Ирина Левченко.

Киевский эксперт, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец высказал изданию свою точку зрения и отметил, что «скорее всего, все дело в использовании нечистыми на руку банкирами дубликатов ключей». По его словам, поскольку каждый сейф открывается человеком вместе с банкиром, и в процессе участвует два ключа, то дубликатами обоих ключей располагают в банковском учреждении.

«Их могут использовать работники финучреждений для хищений… Доказать в суде хищения из арендованной депозитной ячейки реально только, если оформлялась услуга доверительного хранения: если банк описал все содержимое сейфа. Только тогда человеку должен быть полностью возмещен ущерб банком. Иначе что-то доказать будет нереально», — прокомментировал перспективы развития ситуации с пострадавшими Р. Кравец.

Тем не менее, надежда остается. В данной ситуации государственный аппарат больше других заинтересован в показательных расскрытиях таких преступлений. В противном случае люди окончательно потеряют доверие к банкам. Год назад они массово снимали средства с депозитов, теперь им придется, чтобы опередить злоумышленников, самим опустошать свои ячейки депозитария. И вряд ли они будут в дальнейшем вообще связываться с банками…

Игорь Заиковатый